まずは福島県に現在お住まいの方を優先的にメールのやり取りをして、お米を送らせて頂いております。現在まで順調に2〜3日に1便のペースで複数のご家庭に発送しています。（お米は発送の直前に精米しています。）

送られてくるメールには、皆様の様々な思いが綴られており、一つ一つ大切に読ませて頂いております。

お米を受け取った方々からのメールや送られてくる子ども達の”笑顔の写真”などに、日々励まされながら発送の準備を行なっています。

メールのやり取りやお米の手配などがとても忙しいため、記事の更新はしばらくお休みさせて頂きます。お米やその他の支援については、随時ご報告したいと思っています。

お米の支援に関するお問い合せは終了いたしました。（2012.2.7）

福島県にお住まいの小さなお子様のいらっしゃるご家庭や妊娠中の方で、お米に不安を感じていらっしゃる方はご連絡ください。

food@savechild.net

※携帯電話からのメールで、こちらからの返信を受け付けないアドレスがあります。ドット「…」が連続して含まれるメールアドレス、＠の直前にドット「.＠」あるメールアドレス、顔文字のようなメールアドレスへは返信ができないようです。

また、多くの方からお問い合せがあり、全ての方にご返信・ご対応することが難しい状況となっておりますので、お問い合せ頂きました方にはご理解、ご了承していただけますようお願いいたします。

（2012年1月22日 22:26）

厚労省が1月16日に発表した千葉県と茨城県の魚の検査結果によると、茨城県日立市沖のスズキから148ベクレル/kg、茨城県大洗町沖のマダラから65ベクレル/kgなどでした。暫定基準値（1キロあたり500ベクレル）をこえるサンプルはありませんでした。

以下は厚労省のPDFより。50ベクレル/kg以上に色をつけました。

検査結果（PDF:165KB）

（2012年1月17日 9:40）

今回は、昨日連絡があったテレビのニュース番組の方からの質問についてです。厚労省が定める食品に含まれる放射性物質の新たな基準が４月から適用される件について暫定基準を信じていて良かったのか、 厳格化する新基準で本当に食の安全は守られるのかなどの質問をお受けしましたので、質問の答えになっているか自信はありませんが、私なりに最近考えている事をお答えしました。

以下私からそのテレビ局の方へのお返事です。

◯◯さま

ご連絡ありがとうございます。SAVE CHILD管理人です。

暫定基準値と新基準値については、いろんな意見がありますので、「信じる・信じない」や「安全なのか」などはどちらとも断言できず、科学者の間でも議論されている事ですので、正確な答えは誰にも出せないと思っています。ただ、出来るだけ少なくすることが一番良いとしか言えません。「健康被害が確実に出る」とも「健康被害は出ない」とも、どちらも断言してはいけないのではないかと思います。ただ、何事もないように用心するという感じでしょうか。

４月からは500ベクレル→100ベクレルに厳しくなるようですが、これをするならば水田や畑の土壌の基準値も1/５に厳しくし、農家の方々への補償などを手厚くする必要があると思います。でなければ、基準値超えする食品が500ベクレルのときよりも増える可能性があります。生産者と消費者のどちらもきちんと守られるような基準や補償のシステムが必要なのではないでしょうか。

それと、これまで500ベクレルで「影響はない」と言ってきた事とも矛盾しますし、みんなが納得するような答えはなかなか無いのが現実かもしれません。どのような基準値にしろ、測って測って測りまくる姿勢を見せて、作った人と食べる人の信頼を少しずつ回復していくしか方法は無いのではと思います。

放射性物質については、各個人で意見が違いますし、リスクに関する考え方も違います。なので、各家庭で「これくらいなら大丈夫」と思う数値や食材も違うと思います。私は「何ベクレル以上は危険」という線引きは出来ませんし、分かりません。しかし、子どもが食べると考えるとスゴく気を使います。もちろん気にしないご家庭を非難するつもりは全くありません。

私の尊敬し、お世話になっている科学者の方も、お子さんにはやはり高い数値の物は与えたくないとおっしゃっていました。それが親だと思います。

私の意見はあまり参考にならないと思います。ただ、「汚染の可能性のある地域に住む人とそうでない地域にすむ人」、「科学者と一般人」、「生産者と消費者」、「基準を決める政府・行政と市民」、どの場合も両方が協力して、皆でこの状況を乗り越えて行かなければならない、と常々考えております。

ご質問の答えになっておらず申し訳ありません。

この答えに対して、「出来るだけ少なくすることが一番良い」とその方も思うとのお返事を頂きました。そして、生産者であり子どもを持つ親、消費者でもある立場の人もたくさんいますのでそういった線引きはハッキリできないので、だからこそ両方を守る方法が必要、との意見もいただきました。

このテレビ局の方も、最初に書いた新聞記者の方もどちらも非常に思いやりが感じられました。このような方々が、報道や番組制作に関わっているのであれば、これから少しずつ報道のしかたも変わるかもしれないと少し思いました。

（2012年1月16日 15:33）

この記事を読んだ福島県のご家庭やその他の地域の方々からも多数のお問い合せがあり、皆さんが感じている不安を直接知る事ができました。そこで、西日本の野菜を送る実質的な支援の準備を始めました。

野菜を無料でお届けするにあたって、複数の農家の方を紹介していただき、直接会ってお話しし、実際に購入・発送をしてみたのですが、野菜の管理は難しく（野菜は鮮度が重要！）私が個人でできることには限界がありました。秋から「お米」のセシウム検出ニュースが報道されはじめ、私への「お米」のお問い合せも多く、「信頼できる業者を教えてほしい」という内容も多数ありました。しかし私が直接お会いしなければ業者をオススメする事ができないので、お答えできないでいました。その為、比較的管理が簡単でながく食べられる「お米」を無料でお送りする活動に切り替えました。

お米に関しては、これまで複数の農家さんやお米の業者さんとお会いして、私の思いをお伝えし、協力してくれるところを探し農家から直接買い付けた物をお送りできるようになりました。お問い合わせいただいたお父さん・お母さんとメールで直接連絡をとり、不安を感じている方を対象に、一家庭につき、子どもがしばらく食べて行ける量のお米をお送りしています。

これらの支援は、とても私一人の力では難しく、私の思いに賛同して下さった農家の方やお米屋さん、そして、皆さまのカンパによって実現することができています。（カンパの受け付けは終了しています。）本当にありがとうございます。

これまで、大々的に記事にはせずに支援を行ってきました。記事にする事によってカンパやお問い合わせが増えてしまうと、私一人ではとても管理しきれないと思った事が一つです。

もうひとつは、関東・東北の農家さんのお気持ちを配慮しての事です。子ども達に安心な食材が必要な事は、きっと関東・東北の農家さんも理解されていると思います。それでも、やはり悔しくてたまらないと思います。九州の農家の方とお話をしていても、九州の米や野菜を送ってあげたいが、その事によって関東・東北の農家さんの心を苦しめてしまうのではないかと危惧する声も聞かれました。

そこで、「西日本のお米を届けます！」とサイト上で記事にする事を避け、save childにお問い合わせメールをくださった方に直接連絡をとり、お送りする方法をとりました。今回記事にした事で、お問い合わせが増えるかもしれませんが、私にできるペースで対応していきたいと思っています。この支援は、皆さまからのカンパのお金を大切に使用し、引き続き行っていきます。また後日収支などのお知らせをしようと考えております。

この他にも、新しい支援の形を考え計画中です。近日ご報告できればと思います。

このようなサイトをしていると、いろいろな誹謗中傷を受けることもありますが、負けずに、これからも小さな安心をお届けすべく頑張ります。

お米の支援に関するお問い合せは終了いたしました。（2012.2.7）

福島県にお住まいの小さなお子様のいらっしゃるご家庭や妊娠中の方で、お米に不安を感じていらっしゃる方はご連絡ください。

food@savechild.net

※携帯電話からのメールで、こちらからの返信を受け付けないアドレスがあります。ドット「…」が連続して含まれるメールアドレス、＠の直前にドット「.＠」あるメールアドレス、顔文字のようなメールアドレスへは返信ができないようです。

また、多くの方からお問い合せがあり、全ての方にご返信・ご対応することが難しい状況となっておりますので、お問い合せ頂きました方にはご理解、ご了承していただけますようお願いいたします。

（2012年1月16日 13:40）

福島県二本松市の新築のマンションの部屋の中で、外よりも高い放射線量が検出されました。このマンションは2011年の7月に完成したもので、マンションには浪江町（計画的避難区域）で採掘された砂利が基礎部分に使用されていたそうです。

このマンションの１階に住む女子中学生の個人線量計が3カ月で1．62ミリシーベルトという高い数値が出たことから、調査することになったとのことです。本当に何処にいても油断できませんね。。この家を購入及び借りて住んでいる方々は、どうすればよいのでしょうか。引っ越す以外に手の打ちようがあるとは思えません。避難区域から避難してきても、住むところが高線量だとあまり意味がありません。事故当初にこのようなことは想定（想像？）できなかったのでしょうか。

中古車のニュースもたまに報道されますが、今後はマンションや建物のニュースも多くなってくるかもしれません。コンクリートに含まれていたら（しかも基礎部分）、除染は無理だと思います。

NHKニュースに気になる部分があります。

以下はNHKより一部を引用です。

福島 新築マンションで高放射線量

＜前略＞
建材の流通などを所管する経済産業省によりますと、今回のような砕石場の石の出荷については、東京電力福島第一原子力発電所の事故以降も、放射性物質などの基準は設けておらず、業者への指導などは行っていないということです。これについて経済産業省は「砕石場では山の表面だけを削り取るわけではないので高い放射線量が測定されることは想定していなかった」と話しています。また、マンションのコンクリートに使われた石を出荷した福島県浪江町の砕石場からは、３月下旬から計画的避難区域に指定された４月下旬までの間に、福島県内のおよそ２０の生コン会社や建設会社に石が出荷されたことを確認しているということです。

1月15日 18時55分　NHKニュース

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120115/t10015282731000.html

「基準を設けていなかった」というのは非常に残念ですが、キノコの原木などの150ベクレル/kgという基準もできるまでしばらくかかりましたので、何となく想像できます。これから早急に基準を作ると思いますが、その基準をめぐってまたいろいろと問題が発生しそうですね。

そして、経済産業省は「砕石場では山の表面だけを削り取るわけではないので高い放射線量が測定されることは想定していなかった」という部分ですが、これも非常に残念です。やはり放射性物質に関して国は、「混ぜると薄まる」と考えているということだと思います。避難区域に限らず汚染の可能性のある「砕石場」はたくさんあると思います。もちろんこの浪江町の砕石場から出荷された物も調べる必要がありますが、他のところも調べないと稲ワラや腐葉土のときと同様に後手後手になってしまいます。

それと、やはり子ども達の被爆線量が被爆してからでないとわからないのは、どうにかしてほしいです。二本松市に限らずこれから、新築の建物などの測定が始まるのかもしれませんが、待っているよりもまずは自分で測った方が良いかもしれません。

▶放射線測定器を貸し出します（二本松市）

（2012年1月15日 20:23）

厚労省が1月11日に発表した福島県の食品の検査結果によると、暫定基準値（1キロあたり500ベクレル）をこえるものは、南相馬市産（製造・加工場所も福島県南相馬市）の切干し大根の800ベクレル/kgの1品目です。もう１つの南相馬市産の切り干し大根も310ベクレル/kgという高い数値になっています。その他にも干し柿やオヤマボクチなどから300ベクレル/kgをこえるセシウムが検出されました。

以下PDFより、一部を引用します。
50ベクレル/kgをこえるモノに色をつけています。

▶福島県での緊急時モニタリングの結果等（野菜類、水産物、豚肉、馬肉、鶏肉、その他）（PDF:76KB）

乾燥シイタケと同様に干すと軽くなるので、1キロあたりの数値が高くなってしまいますね。

（2012年1月13日 17:38）

＊　　　＊　　　＊

1月13日発表の定時降下物（1月11日9時～1月12日9時）の数値はセシウム134は1平方メートルあたり26.2ベクレル、セシウム137は1平方メートルあたり34.4ベクレルという結果でした。11月や12月は結構NDの日もあったのですが、今年は今の所、1月2日の急上昇以来上がったり下がったりを繰り返しているようです。（福島県発表のPDFの単位はメガベクレル/１平方キロメートルあたりで書かれていますが、分かりやすくするためにベクレル/1平方メートルあたりで書きました。）

以下は福島県HPで公表されているPDFより。

▶定時降下物環境放射能測定値(第16報）について(PDF:103KB)

定時降下物をどのように採取しているのかというと、ビルの屋上などで以下のような大型水盤で採取したものをゲルマニウム半導体検出器で検査しています。以下は東京都の健康安全センターのものです。

（2012年1月13日 15:40）

以下は福島県HPで公表されているPDFより。

▶定時降下物環境放射能測定値(第12報）について(PDF:103KB)

急上昇した1月2日に黄色をつけ、最新のデータの所に青色をつけました。

（2012年1月9日 15:42）

原木からシイタケは採取されていないそうで、原木のほとんどは販売ルートを確認済みということです。しかし、昨年５月２２日に射水市内で行われた植菌体験教室で使用された３０本については、参加者が持ち帰るなどして所在が分からないそうです。心当たりのあるかたは、富山県森林組合連合会（０７６－４３４－３３５１）にお問い合せください。

以下は富山県発表のPDFより。

▶富山県内に入荷した福島県産シイタケ原木からの放射性セシウムの検出について

＊　　　＊　　　＊

原木に関しては他にも、昨年12月に青森県十和田市深持地区のシイタケ生産者が所有している福島県白河市産の原木から3,790ベクレル/kgの放 射性セシウムが検出されました。この生産者は原木２０００本を購入しいましたが、この原木ではシイタケを生産していなかったそうで、青森県は原木をシート で覆い、使用を自粛するよう指示したとのことです。

原木の基準と福島県の生産量

林野庁の調査によると、最も放射性セシウムを吸収するとされるシイタケの場合で、濃度が原木の３倍になることから、キノコの暫定基準値１キログラム当たり５００ベクレルに対し、３分の１未満である１５０ベクレルとしました。例えば、この720ベクレル/kgの福島県会津若松産の原木から取れるシイタケは、2000ベクレル/kgを超える可能性があります。

林野庁によると、０９年の福島県のキノコ原木生産量（５万立方メートル）とキノコ用おが粉生産量（１２万立方メートル）はどちらも全国１位です。

（2012年1月9日 13:30）

厚生労働省が11月30日に発表した栃木県の結果では、暫定基準値（1キロあたり５００ベクレル）を超えは６品目で、最高値は栃木県大田原市で収穫された乾燥シイタケ（干し椎茸）で6,940ベクレル/kgでした。

▶11月30日発表の検査結果（PDF:134KB）
※暫定規制値超過
No.161：栃木県産乾シイタケ（Cs：6,940Bq/kg）
No.162：栃木県産乾シイタケ（Cs：1,723Bq/kg）
No.163：栃木県産乾シイタケ（Cs：2,318Bq/kg）
No.164：栃木県産乾シイタケ（Cs：949Bq/kg）
No.166：栃木県産乾シイタケ（Cs：1,214Bq/kg）
No.167：栃木県産乾シイタケ（Cs：782Bq/kg）
No.315：福島県産牛肉（Cs：742Bq/kg）

＊　　　＊　　　＊

厚生労働省が12月5日に発表した群馬県の結果では、暫定基準値（1キロあたり５００ベクレル）を超えは８品目で、最高値は群馬県東吾妻町で収穫された乾燥シイタケ（干し椎茸）で2,867ベクレル/kgでした。

▶12月5日発表の検査結果（PDF:196KB）
※暫定規制値超過
No.19：岩手県産クマ肉（Cs：600 Bq/kg）
No.1,157：群馬県産乾シイタケ（Cs：1,433 Bq/kg）
No.1,159：群馬県産乾シイタケ（Cs：563 Bq/kg）
No.1,160：群馬県産乾シイタケ（Cs：520 Bq/kg）
No.1,161：群馬県産乾シイタケ（Cs：1,519 Bq/kg）
No.1,164：群馬県産乾シイタケ（Cs：718 Bq/kg）
No.1,165：群馬県産乾シイタケ（Cs：825 Bq/kg）
No.1,166：群馬県産乾シイタケ（Cs：2,867 Bq/kg）
No.1,168：群馬県産乾シイタケ（Cs：788 Bq/kg）

以下は厚労省発表のPDFより引用です。

（2012年1月9日 12:23）